Noticias

Exigieron que se prohíba la utilización del endosulfán

[08-07-2011 08:18:55] El senador Jorge Ghirardi (PJ- Villaguay) pidió que el Ejecutivo provincial adopte las medidas necesarias para prohibir el uso de endosulfán (insecticida y acaricida organoclorado) en las actividades agrícolas en toda la provincia y respaldó su pedido en las recomendaciones de la Defensoría del Pueblo de la Nación.

El proyecto de Ghirardi, que tomó estado parlamentario el martes recuerda en sus fundamentos que Salud se expidió sobre los efectos del endosulfán, el principal insecticida y acaricida utilizado en Argentina, que es producido con los nombres comerciales de Thionex, Endocil, Phaser, y Benzoepin.

Además, repasó que el Ministerio informó que el producto tiene propiedades carcinogénicas (especialmente en los casos de exposición crónica), provoca alteraciones neurológicas y afecta el sistema inmunológico de los seres humanos, a raíz de lo cual la Defensoría del Pueblo de la Nación recomendó a la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca la prohibición inmediata de su uso, informó Recinto Net.

Ghirardi también argumentó que la Defensoría nacional recordó que desde 1999 el Ministerio de Salud tiene prohibida la producción, importación y uso de plaguicidas orgánicos persistentes, grupo químico al que precisamente pertenece el endosulfán.

Debe destacarse también que la Organización Mundial de la Salud (OMS) lo había clasificado como “altamente tóxico”, y su uso fue restringido en 23 países y directamente prohibido en otros 57 (entre ellos los de la Unión Europea).

El legislador consideró como de “especial interés” para el Senado un informe publicado en julio de 2003 por la Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas para América Latina Ra-Pal) que ha sido titulado “Argentina: graves impactos por aplicación de Endosulfán en soja transgénica”.

El informe que cita Ghirardi menciona que “los alrededor de 60 mil habitantes de Villaguay, están sufriendo los efectos de la aplicación indiscriminada de Endosulfán en los cultivos de soja transgénica.

Según se relata, hubo denuncias de graves trastornos a la salud provocados por los agroquímicos utilizados en la zona, principalmente por el Endosulfán, entre las cuales dan cuenta de diferentes afecciones (cuadros diarreicos, intoxicaciones, afecciones en la piel y las vías respiratorias) en personas expuestas al fumigando aéreo (en forma directa o por efecto de alimentos ingeridos o aguas, previamente expuestos).

Por su parte, el ministro de Salud de la provincia, Ángel Giano, expresó que: “Vemos con satisfacción esta prohibición y esperamos que vaya de la mano de una política nacional, que Entre Ríos quiere implementar rápidamente. Por eso estamos trabajando en esta legislación con el Ministerio de la Producción, la Secretaría de Ambiente y con los diputados entrerrianos de la Comisión de Tierras, que implique el uso razonable de los agroquímicos, el control exacto de la fumigación aérea y terrestre, pero fundamentalmente la prohibición de aquellos que están reconocidos como agrotóxicos”, sostuvo.

“Cuando fuimos a la Cámara de Diputados planteamos la prohibición de algunos agroquímicos, pero en base a una política nacional. Cuando hablamos de este tema, nos referimos a un sistema de producción que ha cambiado en todo el país, que es el mismo que se aplica en Santa Fe, Córdoba, La Pampa, Corrientes y en Entre Ríos”, indicó Giano.

Al mismo tiempo, aseveró que también es necesaria la “participación responsable de los productores, de los arrendadores, los arrendatarios, de las empresas que se dedican a la fumigación, de los ingenieros agrónomos, que son los que recetan el uso de los agroquímicos, de los representantes de los trabajadores para protegerlos y del control del Estado”.

Por su parte, el dirigente en Entre Ríos de la Federación Agraria Argentina (FAA), Alfredo Bel, salió al cruce de este pedido de prohibición, y aclaró que sólo el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) es el que puede determinar la prohibición o no del uso del producto. “Los legisladores pueden opinar o tener iniciativas, pero eso lo debe decidir el organismo”, afirmó.

“En el tema del endosulfán el que debe determinar las condiciones es el Senasa. Como organismo rector de la aprobación de productos, deberá analizar en qué condición está y cómo se sigue. Sé que a nivel internacional hay una cantidad de planteos y que hubo diferentes situaciones en distintos países respecto a ese producto”, indicó Bel.

Fuente: Diario El Argentino - Gualeguaychú